当家花旦佘诗曼（左）与林峰。
《岁》剧中的重头人物廖京生（左）与刘松仁。
《荣归》的宣传活动上，只有女主角曾宝仪与归亚蕾撑场。
文：吴小小 图：文集
“无线”总经理陈志云口中的“无敌”回归剧《岁月风云》（以下简称《岁》剧），终于在播出第三周时，遇到了它的克星———《荣归》。自从《荣归》在“亚视”每晚两集连播以后，《岁》剧的收视率就逐步下降，从开播时的34点跌到29点，仅在香港就流失了将近30万观众。此时此刻，作为“无线”台柱及《荣归》男主角的郑少秋应该最尴尬，自己重挫了东家的重头剧，高兴之余更多的是无奈吧。
《岁》剧胜
两剧PK赛之宣传
《荣归》走投无路
“亚视”选择播出《荣归》实际上是冒了一个大险，因为该剧的男主角是最为珠三角地区人们所熟知、喜爱的郑少秋。本来他是一个重要的“收视保证”，但却因为对方是“无线”的合约艺人，而增加了宣传工作的难度，甚至在播出剧集时还要为秋官配音。
郑少秋不敢出席任何关于“亚视”的宣传活动，在《荣归》收视攀升时，他也甚少接受香港媒体的采访，有时候还要叮嘱记者不要写衰“无线”。香港资深娱乐记者查小欣就透露：“我想问秋官关于《荣归》的问题，但他一而再地哀求我，叫我尽量不要问，如果真的要问就不要说他打败‘无线’或者说《岁月风云》不敌《荣归》。最后，看在两人的交情上，我只好问了一点皮毛问题，这次的采访一点意思都没有。”既不愿意出席宣传活动，也不愿意多谈剧集的情况，郑少秋跟卧底没什么两样，存心给“亚视”喝倒彩。
“亚视”在走投无路的情况下，只能翻郑少秋的“旧账”，拿他那个所谓的“丁蟹效应”（本报8版有详尽报道）来说事，但要知道这个效应在多年前就被“无线”摒弃了。大家想想，只要有秋官的戏上演就谈“丁蟹效应”，你们真以为“师奶”是傻子？所以，笔者有理由相信，这次“亚视”重施故伎，已经受到千百万“师奶”的唾弃了，她们保留意见故意不说，只是因为天生善良，不忍心伤害“弱势群体”而已。就冲着这一点，我们就应该同情“亚视”的遭遇。《岁》剧则完全不同，除了资深老戏骨撑场外，还有当红的小生、花旦大力宣传，10多个当红艺人成一直线从电视台走出来，可以想像那股气势多么地逼人！就宣传而言，《岁》剧赢在了起跑线上，套用“癫王”洪朝丰的一句话，以陈志云为代表的“无线”完全可以这样嘲笑“亚视”：“我用一只手指就可以戳死你！”
点评：在宣传上的不足，令“亚视”在开始时气势比较弱，但其逐步攀升的收视率却犹如为电视台注入了兴奋剂，这次“回归剧”之争，谁能笑到最后还是未知数。
《荣归》胜
两剧PK赛之演员
《岁》剧没有明星
对一部剧的评判，专业人士通常先看剧本和手法，普通观众绝对更关注演员。前面已经提过，《岁》剧的阵容十分强大———刘松仁、苗侨伟、林峰、宣萱、佘诗曼、马德钟、胡杏儿、梁靖琪、邓萃雯、陈美琪……大多是“无线”的顶级艺人，本来这样的阵容很难让观众挑出什么刺来，但可惜的是，有时候阵容太强大，当每一颗都是明星时，就等于没有亮点、没有明星。
内地著名的大腕演员陈道明就曾气愤地对记者说：“我以后都不会再拍‘群戏’。”这是他到香港拍完《无间道3之终极无间》后对记者所说的肺腑之言。所谓的“群戏”，就是像《岁》剧这样集中了大量一线演员的戏。这样的电影或者电视，最大的好处是不用宣传、不怕亏本，因为每一个演员都有固定的“粉丝”，他们的支持绝对可以保证“资金回笼”，但对于作品的质量而言，是一点帮助也没有的。
事实上，群戏很考验导演的功力：既要把每一颗明星都擦得贼亮，尽量安排适合他们的角色；又要平均分配他们的戏份，不要让其中一人被比了下去……这样精心安排的结果，往往就是肢解了剧情，影响了作品的总体结构。而《岁》剧就是陷入了这样的困境，为了保证每一个力捧的艺人都有均等的出镜机会，编剧唯有尽量多发展故事枝节，想让每个主要演员都闪亮一回，反而忽略了把他们的演技挖深挖透，因此造成剧情趋于平淡的结果。《岁》剧本来星光闪烁，但最后却不幸地让观众误以为是平庸之作，实在是太冤枉了。
反观由郑少秋主演的《荣归》，只有“康熙大帝”焦晃及归亚蕾两人跟秋官切磋演技，此情此景，犹如叶孤城与西门吹雪在紫禁之巅单打独斗，那种场面是何等地激动人心，观众大可自己想象。
点评：虽然《荣归》的收视数字远不及《岁》剧，但在黄金时段有6点收视对“亚视”而言已算不错，按照现在的发展势头，《荣归》的行情一定看涨。“无钱”也是时候为《岁》剧制造更多的话题，压制《荣归》的攀升了，而“亚视”如能靠此剧达8点收视，实际上就是赢了漂亮的一仗。
(编辑： )